第二天，美联储主席鲍威尔出面，说了和没说一样的话：收益率上升的速度/很大，引起了我的注意/，但他不认为这是一个/无序/的趋势。


  相信这不会将长期利率推高至美联储可能不得不更有力地干预市场以压制利率的水平，例如增加目前每月1200亿美元的购债规模。


  不过，如果情况发生实质性变化，美联储将动用工具。


  什么才算是实质性的变化？现在美联储的沟通风格慢慢变得和格林斯潘一样--/不透明/，市场只能猜测。


  正如格林斯潘当年所说/如果你认为你明白我的意思，那说明你没有明白我的意思。


  新闻自由。


  　　第一，新闻自由内涵的变化。


  传统意义上的新闻自由包括五个方面，即采访自由、传播和报道自由、新闻自由、批评自由、不传播权。


  在大数据时代，新闻界收集数据的自由、数据流通的自由、使用数据的自由更为关键。


  这也是新闻界与大数据融合的前提。


  　　第二，保障新闻自由的核心措施：必须开放数据，打破数据垄断，这是利用大数据探索新闻的基础。


  第三，规范新闻自由：对数据采集自由、数据流通自由、数据使用自由都要有明确规定。


  需要规定可以使用和传播的数据类型和数据传播的范围，必须有法律来保护这些自由。


  经济表现可能并不支撑央行收紧狭义流动性　　去年支撑经济的三板斧，出口、地产、基建。


  首先出口层面，高基数叠加大宗价格抬升，我们认为后续出口大概率将承压回落，虽然下行速度未必会特别快，但随着海外发达经济体自身生产的恢复，我国出口逐步走弱的概率仍不低。


  其次是地产，虽然一季度地产支撑仍较强，但按照我们之前分析，随着政策严控，地产滞后回落是迟早的事。


  最后基建层面，无论是专项债发行速度偏慢还是政策出台等，一定程度上其实都反映了基建后续支撑动力的不足，甚至可能面临压降的约束。


  去年经济在疫情冲击后，回升的特征是消费慢，生产快，而工业生产加快主要是出口需求旺盛、基建和地产投资回升的拉动。


  　　但今年来看，情况有所相反。


  随着疫情受控以及疫苗接种推进，服务业的消费开始明显发力，餐饮、旅游、电影、商务会议等服务业消费大体上回到疫情前甚至超过疫情前。


  但服务业消费回升的同时，中国和美国的耐用品消费（家具、家电）开始放缓，对应到制造业的需求开始回落。


  毕竟民众一旦恢复正常生活，必然是先恢复服务业，但居家时间减少会导致对家里使用的各种耐用品需求下降。


  中国的出口增速有开始回落的迹象。


  而缺芯片也使得不少中下游制造业行业的生产开始放缓，比如家电、电子产品和汽车等产业。


  因此，今年的经济格局来看，可能跟去年相反，出现消费改善，但生产回落的现象。


  随着二季度信贷额度收紧以及地产调控趋严，如果地产和基建投资也开始回落，那么工业生产动能也会继续下行，PMI走弱，并带动PPI的环比回落。


  最新4月PMI数据显示生产、需求同步走弱，也印证了我们的一些判断。


  历史上来看，PMI与债券收益率基本同步，如果PMI走弱，货币政策难以明显收紧，甚至可能放松，债券利率可能是下行而不是上升。


  　　从政策逻辑上看，如果央行在5-6月份都没有收紧狭义流动性的动作话，三季度经济表现可能不会再给央行收紧的机会。


  因为一旦地产受控、基建压降，那么下半年来看，支撑经济动能的重任只能落在消费层面。


  但考虑到消费对经济支撑毕竟有限，综合下来经济动能可能会延续回落，央行自然也就没有收紧的必要，反而会考虑是不是需要重新放松货币政策进行逆周期调节。


  　5月可能成为决定债市胜负手的关键期　　综合我们上述分析来看，其实对市场来讲，当前谨慎的债市情绪可能会在5月迎来最终的决胜负，暨央行到底会不会收紧狭义流动性。


  如果央行5月没有进一步收紧的动作，那么后面再收紧的概率就比较低了，债市的局面也会变得更加清晰：央行在通胀风险抬升阶段都没有收紧狭义流动性，那么下半年一旦经济走弱、通胀回落，那么央行就更没有必要去收紧货币政策了。


  最新政治局会议提及，稳健的货币政策要保持流动性合理充裕，其实进一步降低了货币政策收紧的可能性。


  　　市场当前对下半年经济走弱的预期其实也比较一致，更多的分歧还是在于接下来的一两个月。


  一旦央行没有出现“紧一下”的操作，那么债市可能会迎来空头的一波回补，利率可能会加速下行。


  今年10Y国债利率中枢水平可能在3%，突破回落至3%之下也是有可能的。


  按照央行政策思路，引导市场利率围绕MLF利率波动，2019年10Y国债利率中枢水平大概在3.2%，而当时1YMLF利率则在3.3%、1Y国股存单利率则在3.1%-3.2%附近。


  历史上来看，除非资金面特别紧张或者特别宽松的情况下，10Y国债利率与1Y国股行超AAA存单利率基本持平。


  如果按照与2019年对应关系来推论，在央行后续不会收紧狭义流动性的前提下，1Y国股存单大概率围绕2.8%-3.1%附近波动，相比于2019年下行20bp左右，那么按照这种锚定效应，因为MLF利率低于2019年，同业存单利率中枢也应该低于2019年，那么10年期国债的中枢也应该是比2019年低的。


  所以，如果今年货币政策保持政策的稳定性和连续性，那么10年期国债利率就会跟随1年期存单利率的中枢下降而下降，10年期国债中枢水平可能降至3.0%，即部分时间段利率可能是低于3.0%的。


  美国5月7日当周，API原油库存减少253.3万桶，汽油库存增加564万桶，精炼油库存减少了87.2万桶，库欣原油库存减少120.9万桶:美联储理事布雷纳德：经济仍然存在不确定性，远未实现就业和通胀目标，在实现目标上保持耐心具有重要意义。


  通胀很难预测，当前的物价上涨可能是暂时性的。


  美国经济的复苏轨迹可能是不均衡的，很难预测。


  数据表明，物价预期将被很好地锚定在2%。


  供应问题不可能造成持续性的通胀。


  很难预测供应瓶颈的严重程度和对价格的影响。


  二季度的经济活动可能比一季度更强.美国亚特兰大联储主席博斯蒂克：美国仍然处于复苏路径上，但完成复苏还有很长的路要走。


  劳动力市场较新冠肺炎疫情爆发之前存在800万就业缺口。


  美联储维持宽松政策状态是适宜的.

利率 明白 格林斯潘 我的意思 实质性 推高 了我 他不 这是一个 1200亿 新闻自由 数据 传播 新闻界 利用 探索 流通 传统意义 数据融合 明确规定 利率 收紧 回落 出口 走弱 经济 货币政策 流动性 中枢 消费 美国 库存 复苏 很难 减少 预测 原油 可能是 经济活动 新冠肺炎